臺灣屏東地方法院民事判決 100年度潮簡字第75號
原 告 屏東縣南州地區農會
法定代理人 周聖諭
訴訟代理人 林居生
被 告 徐榮興
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100 年4 月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬陸仟元，及自民國九十九年三月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之四點八八八計算之利息；暨自民國九十九年四月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於民國96年11月28日向其借款新臺幣50萬元，約定借款期限自96年11月28日起至99年11月28日止，按月攤還本息，如未依約還款，債務視為全部到期，惟被告自99年3 月28日起即未按期繳款，尚積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給付之事實，業據其提出擔保放款借據、授信約定書、放款交易明細查詢等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併此敘明。
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
潮州簡易庭 法 官 林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
書記官 張文玲