最高法院刑事判決 一○○年度台上字第二一四四號
上 訴 人 彭瑞臻
選任辯護人 黃健弘律師
上列上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民
國九十八年十月十四日第二審判決（九十八年度上訴字第二０號
，起訴案號：台灣花蓮地方法院檢察署九十五年度偵字第二一一
一號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴人彭瑞臻上訴意旨略稱：楊紅珍既同意提供其身分證充當人頭，則究竟何用途，實無差異，且充當公司股東，依公司法規定所負責任僅以出資額為限，其風險並不比充作其他人頭為高，甚至公司若有盈餘，股東尚享能分派紅利。上訴人實無隱瞞以楊紅珍身分證辦理公司股東之必要，楊紅珍、楊美寶所為上訴人表示要買機車才交付身分證之證詞，或係誤會股東須負法律責任，而為卸責之詞，自不足取。又渠等所謂購買機車而提供身分證云云，究係何指，亦未明確說明。且「譽呈興業有限公司股東同意書」上楊紅珍之簽名並非上訴人之筆跡，原判決遽採楊紅珍、楊美寶之證詞，認上訴人偽造楊紅珍之印文及署押，自有判決理由不備之違法云云。
惟查，原判決依憑上訴人不利於己之部分供述，證人楊紅珍、楊美寶之證詞，譽呈興業有限公司（下稱譽呈公司）登記案卷、楊紅珍當庭書寫姓名之筆跡一紙等證據，資以認定上訴人有原判決事實欄所記載之犯罪事實，因而撤銷第一審之科刑判決，依刑法修正前連續犯、牽連犯之規定，從一重改判仍論處上訴人犯行使偽造私文書罪罪刑（處有期徒刑二年，併為從刑之諭知），已詳述其所依憑之證據及認定之理由。對於上訴人辯稱：楊紅珍有同意擔任譽呈公司股東云云。經綜合調查證據之結果，認係卸責之詞，不足採信，分別在判決理由內詳予指駁，並說明其證據取捨及判斷之理由。且敘明：楊紅珍於第一審證稱：伊曾因向楊美寶購買機車而交付身分證給楊美寶，事後機車有糾紛，不能辦理過戶，但伊未曾同意他人以其身分證去開公司作股東，亦未曾交付印章給楊美寶，楊美寶於原審亦證稱：上訴人告訴伊說要用機車
，伊就找同村的人拿身分證給上訴人，應該是上訴人不方便要拿去買機車當交通工具，上訴人並沒有提過要辦理公司登記，也沒有說公司賺錢要分紅利給伊或楊紅珍。假如上訴人要辦理公司的話，拿伊的身分證就好，因為伊跟上訴人認識。伊有機車的罰款還沒有繳，且有違規，當時都還沒有處理，如果要辦理機車，拿伊的身分證可能不方便各云云，參酌楊美寶復證稱：伊確實有用他人名義即林秀雯之名字購買機車云云，足認其證詞並非憑空編造，上訴人亦坦承其與楊美寶很好，所以找楊美寶云云，益徵楊紅珍、楊美寶之證詞屬實，且上訴人於偵查中亦供稱：楊紅珍不知道要擔任譽呈公司股東，伊不認識楊紅珍，係他人給伊楊紅珍身分證，伊承認偽造文書犯行等語，與事實相符，堪以採信，並有譽呈公司登記案卷、楊紅珍當庭書寫姓名之筆跡一紙佐證，上訴人行使偽造私文書犯行，足以認定等語甚詳。原判決所為論述，核與卷證資料相符，從形式上觀察，並無足以影響判決結果之違背法令之情形。按：認事採證、證據之取捨及證據證明力之判斷，俱屬事實審法院之職權，苟無違背證據法則，自不能指為違法。本件原審綜合上訴人不利於己之部分供述，證人楊紅珍、楊美寶之證詞，譽呈公司登記案卷、楊紅珍當庭書寫姓名之筆跡一紙等證據，據此認定上訴人有本件之犯罪事實。對於上訴人之辯解，認不足採，已分別在判決內詳述其認事採證、證據取捨及判斷之理由，核與證據法則無違，為其職權之適法行使，自不能指為違法。本件原判決理由已敘明楊紅珍、楊美寶之證詞一致，且上訴人於偵查中自白偽造文書犯行，與事實相符，又有譽呈公司登記案卷、楊紅珍當庭書寫姓名之筆跡一紙佐證，自可採信，於法並無不合，上訴意旨所指，對於原判決究竟如何違背法令，並未依卷內訴訟資料為具體之指摘，置原判決已說明之事項或屬原審採證認事職權之適法行使，任意指摘為違法，核與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，均不相適合，應認其上訴違背法律上之程式，予以駁回。至原判決認上訴人牽連犯刑法第二百十四條使公務員登載不實罪、同法第三百三十九條第一項詐欺取財罪部分，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一、四款所定不得上訴於第三審之案件，其牽連之重罪（行使偽造私文書罪）部分之上訴既不合法，則對於不得上訴第三審部分，即無從審究，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。中 華 民 國 一○○ 年 四 月 二十八 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 黃 一 鑫
法官 張 春 福
法官 林 勤 純
法官 陳 國 文
法官 宋 明 中
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○○ 年 五 月 四 日
K
, 台灣公司情報網