智慧財產法院民事裁定
100年度民聲字第11號
聲 請 人 柯達唱片錄音帶股份有限公司
法定代理人 呂水圳
相 對 人 金嗓電腦科技股份有限公司
法定代理人 曾錦祥
上列當事人間聲請限期起訴事件，債務人聲請命債權人起訴，本
院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後十日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國99年3 月30日接奉本院98 年度民全字第87號民事定暫時狀態之處分裁定，因系爭債務 尚有其他糾葛，為此爰依民事訴訟法第538 條之4 、第533 條及第529 條第1 項之規定，聲請限期命相對人提起訴訟等 語。
二、按經准為定暫時狀態之處分，而本案尚未繫屬者，命定暫時 狀態之處分之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內 起訴，智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第538 條之 4、第533條及第529 條第1 項分別定有明文。三、經查：本件相對人為避免其公司之業務與商譽遭受重大之損 害，向本院聲請定暫時狀態處分之裁定，經本院98年度民全 字第87號裁定，命聲請人於本案判決確定前，應容忍相對人 將音樂著作重製於金嗓電腦伴唱機內，暨將儲存有音樂著作 之金嗓電腦伴唱機出售、供應、提供及交付予公眾，聲請人 亦不得自行或委請他人為任何妨礙、干擾或阻止行為。相對 人迄今未向法院提起本案訴訟，此有本院98年度民全字第87 號民事定暫時狀態之處分裁定、民事紀錄科前案資料查詢表 附卷可按（見本院卷第5 頁）。經本院調閱上開卷證，審核 屬實，是聲請人之聲請與前開規定相符，自應予准許。四、依智慧財產案件審理法第1 條，民事訴訟法第95條、第78條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 21 日 智慧財產法院第三庭
法 官 林洲富
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 4 月 21 日 書記官 吳羚榛
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網