宣示判決筆錄 100年度士簡字第242號
原 告 丹霞灣管理委員會
法定代理人 吳玉惠
訴訟代理人 陳建中
被 告 吳武俊
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於中華民國100年4月19
日言詞辯論終結，並於同年月29日下午4時0分，在本院士林簡易
庭第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 張毓絹
通 譯 洪綺珊
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬參仟伍佰壹拾肆元，及自民國一百年三月二十八日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件原告主張被告為該社區門牌號碼新北市淡水區○○○路 ○段117之1號3樓建物之區分所有權人，依該社區規約壹、生 活公約第5條規定，建物管理費以每月每坪新台幣（下同）9 0元計收，上開建物登記總坪數為123坪，因此，被告每月應 繳納之建物管理費為11,070元（90X123＝11,070）。詎被告 自民國99年2月2日起，至100年2月28日止，總計積欠12個月 又27日之管理費共143,514元未付，屢經催討，未獲置理， 為此，爰依公寓大廈管理條例第21條之規定，請求被告給付 上開積欠之管理費143,514元，及自起訴狀繕本送達翌日起 ，至清償日止，按年息百分之五計算之利息等語。三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之社區規約、管理費 繳費通知單、存證信函及報備證明均影本及建物登記謄本為 證，且被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由而未到場 ，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為 真實。
四、從而，原告請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息即 無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職 權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 張毓絹
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 1,550 元
＊至原告撤回部分訴訟（即減縮應受判決事項之聲明）之訴訟費 用220元，依民事訴訟法第83條前段，由原告自行負擔。