限期命起訴
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,100年度,376號
KSDV,100,司聲,376,20110503,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第376號
聲　請　人
即 債 務人　陳昭銘
相　對　人
即 債 權人　良京實業股份有限公司
法定代理人　滝波範男
上列當事人間請求限期命起訴事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。民事訴訟法第52 9 條第1 項定有明文。次按民事訴訟法第529 條第1 項規定 「本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 權人於一定期間內起訴」，此之所謂起訴，係指依訴訟程序 提起訴訟，得以確定其私權之存在，而取得給付之確定判決 者而言，此有最高法院65年台抗字第44號判例參照。二、相對人為保全對於聲請人票款債權請求之強制執行，聲請假 扣押，經本院於民國92年10月14日以92年度裁全字第5772號 裁定准予相對人供擔保後，對於聲請人之財產，在新台幣（ 下同）1,693,120 元範圍內，得為假扣押。相對人執上開假 扣押裁定向本院聲請假扣押聲請人坐落於高雄市○○區○○ 段2122地號，權利範圍萬分之102 之土地，及其上建物，同 段5131建號，即門牌號碼高雄市○○區○○街294 號14樓之 房屋，經本院以92年度執全字第2862號受理在案。惟相對人 迄今僅對聲請人聲請本票裁定（臺灣臺北地方法院92年度票 字第3819 9號），未對聲請人提起訴訟，經本院依職權調取 92年度裁全字第2862號、93年度執字第67229 號全卷卷證， 核閱無訛，並有本院民事紀錄科查詢表為憑，揆諸前引規定 ，聲請人聲請命相對人限期起訴，係屬有據，應予准許，爰 裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 5 月 3 日
司法事務官 鐘雅欣