臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第2195號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 饒育宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100 年度執聲字第1576號），本院裁定如下：
主 文
饒育宗因違反毒品危害防制條例等陸罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人饒育宗因違反毒品危害防制條例等6 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定等語。
二、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例等3 罪（附表編號 1 至3 部分），經本院以99年度訴字第548 號判決各判處有 期徒刑7 月、3 月、3 月，應執行有期徒刑11月確定；又因 違反毒品危害防制條例等2 罪（附表編號4 、5 部分），經 本院以99年度審訴字第2785號判決各判處有期徒刑8 月、5 月，應執行有期徒刑1 年確定；復因違反毒品危害防制條例 案件（附表編號6 部分），經本院以99年度審訴字第3515號 判決判處有期徒刑8 月確定等情，有卷附之判決3 份及臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，而堪認定。經核聲 請人之聲請為正當，爰定如主文所示之應執行刑。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
刑事第十八庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
書記官 楊茵如
附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪│98.12.19 │98.12.20採尿之時│98.12.20 │
│日 期│ │回溯3 日內某時 │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關年度│高雄地檢99年度毒│高雄地檢99年度毒│高雄地檢99年度毒│
│案號 │偵字第485 號 │偵字第485 號 │偵字第485 號 │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│99年度訴字第548 │99年度訴字第548 │99年度訴字第548 │
│最 後│ │號 │號 │號 │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│99.06.15 │99.06.15 │99.06.15 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│雄高分院 │雄高分院 │雄高分院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │
│確 定│ │1237號 │1237號 │1237號 │
│判 決├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│99.08.23 │99.08.23 │99.08.23 │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│ │高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執│
│備 註│緝字第2653號 │緝字第2653號 │緝字第2653號 │
│ ├────────┴────────┴────────┤
│ │編號1 至3 經本院99年度訴字第548 號判決定應執行刑有期│
│ │徒刑11月 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑8 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑8 月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪│99.05.18 │99.05.18 │99.06.14 │
│日 期│ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關年度│高雄地檢99年度毒│高雄地檢99年度毒│高雄地檢99年度毒│
│案號 │偵字第3758號 │偵字第3758號 │偵字第4763號 │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│99年度審訴字第 │99年度審訴字第 │99年度審訴字第 │
│最 後│ │2785號 │2785號 │3515號 │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│99.10.05 │99.10.05 │100.01.31 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│99年度審訴字第 │99年度審訴字第 │99年度審訴字第 │
│確 定│ │2785號 │2785號 │3515號 │
│判 決├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│99.11.03 │99.11.03 │100.03.01 │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│ │高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執│高雄地檢100 年度│
│備 註│字第15196 號 │字第15196 號 │執字第3921號 │
│ ├────────┴────────┤ │
│ │編號4 、5 經本院99年度審訴字第2785│ │
│ │號判決定應執行刑有期徒刑1 年 │ │
└──────┴─────────────────┴────────┘