臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 100年度附民字第114號
原 告 宋舜英
被 告 沈芳春
上列被告因傷害案件（本院100年度上易字第725號），原告提起
刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所示 。
乙、被告方面：被告提出書狀如附件。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告所涉傷害案件，業經臺灣台北地方法院諭知無罪， 檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案 。依照首開規定，原告附帶提起之民事訴訟，自應予以駁回 ，其訴既經駁回，假執行聲請亦失附麗，應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 17 日
刑事第十六庭審判長法 官 陳晴教
法 官 吳啟民
法 官 王敏慧
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 丁淑蘭
中 華 民 國 100 年 5 月 17 日