臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第433號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 蔣明光
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100年度毒偵字第437號、第447號），本院判決如下：
主 文
蔣明光施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、爰審酌被告經強制戒治之後，猶未能斷絕毒癮，顯見其改善 之能力薄弱，及其犯罪動機、目的、犯後態度，併參酌被告 生活狀況、智識程度、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國 家所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易 科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。（二）毒品危害防制條例第10條第2 項。
（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 5 月 12 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 100 年 5 月 12 日
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第437號
100年度毒偵字第447號
被 告 蔣明光 男 37歲（民國○○年○○月○日生） 住苗栗縣苗栗市○○里○鄰○○路308
巷11號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔣明光前因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院裁定送觀察 、勒戒執行後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年11 月7 日執行完畢釋放，並經本署檢察官於以96年度毒偵字第 1056號為不起訴處分。詎其不知悔改，於前揭觀察、勒戒執 行完畢釋放後5 年內，基於施用第二級毒品之犯意，分別為 下列施用毒品犯行：（一）於99年11月10日上午7 時20分許 為警採尿回溯24小時內某時，在不詳地點，以燒烤吸食器之 方式，施用第二級毒品甲基安非他命。（二）於100年1月17 日20時45分許為警採尿回溯24小時內某時，在不詳地點，以 燒烤吸食器之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣警方 於上揭二次時間，經其同意採集尿液送驗後，結果均呈甲基 安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經苗栗縣警察局大湖分局報告臺灣新竹地方法院檢察署陳 請臺灣高等法院檢察署令轉本署暨苗栗縣警察局報請本檢察 官指揮偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 1 │被告蔣明光之供述 │蔣明光施用甲基安非他命之│
│ │ │習性 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 2 │中山醫學大學附設醫院尿液│蔣明光所排放之尿液，經送│
│ │檢驗報告、尿液採驗作業管│驗結果呈甲基安非他命陽性│
│ │制紀錄表各2份（檢體編號 │反應之事實 │
│ │分別為99F250、100E006） │ │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 3 │被告刑案資料查註紀錄表及│蔣明光於觀察、勒戒執行完│
│ │全國施用毒品案件紀錄表 │釋放後5年內，再犯本件施 │
│ │ │用毒品案件之事實 │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告蔣明光所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施 用第二級毒品罪嫌。被告上揭二次施用毒品犯行，犯意各別 ，行為互異，應予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
檢 察 官 劉偉誠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
書 記 官 江樁杰