臺灣苗栗地方法院刑事判決 100年度易字第298號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 石鎮南
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
100 年度毒偵字第208 號），本院判決如下：
主 文
石鎮南施用第2級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。 犯罪事實及理由
一、前科資料：
石鎮南曾犯毒品、竊盜等罪，先後經臺灣高等法院、本院分 別判處有期徒刑1 年6 月、1 年確定，嗣經減刑並改定應執 行刑為有期徒刑1 年2 月確定，於民國96年9 月4 日假釋期 滿未經撤銷假釋執行完畢（構成本件累犯）。另前因犯施用 毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向， 於87年8 月15日執行完畢釋放，惟前開觀察、勒戒並無法收 其實效，石鎮南於該觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之89 年3 月間，再犯施用第二級毒品罪，經本院以89年度易字第 622 號判決判處有期徒刑6 月確定。
二、本件事實：
石鎮南基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年10 月4 日中午某時許，在苗栗縣大湖鄉大南村小南勢20號住處 附近某廟宇之廁所內，以將甲基安非他命置於玻璃頭（未扣 案，已丟棄）內加熱而吸其煙霧之方式，施用第二級毒品甲 基安非他命1 次。嗣於同月7 日，因另涉竊盜案件接受警詢 ，並提供尿液檢體由警送驗而查獲。
三、證據名稱：
㈠被告石鎮南於偵、審中之自白。
㈡苗栗縣警察局大湖分局偵辦毒品案件尿液鑑驗代碼對照表 、濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表各1 紙。
㈢中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心於99年10月21 日所出具之尿液檢驗報告正本1 紙。
㈣刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、全國施用毒品案件紀錄 表、本院89年度易字第622 號判決書網路列印本各1 份。四、累犯加重：
被告曾有如前科資料欄所示之因犯罪科刑，並經執行完畢之 紀錄，此有其刑案資料紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行 完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
五、量刑理由：
審酌被告自85年間起，即有多次施用毒品安非他命經判處有
期徒刑之前科，近年（97、98年間）來先後因施用毒品安非 他命，分別經判處有期徒刑6 月、7 月、8 月確定，復再為 本件施用安非他命之犯行，顯見其施用安非他命之習性甚為 嚴重，公訴人求刑有期徒刑1 年，及被告犯後坦承犯行之態 度，爰量處有期徒刑10月。
六、關於沒收：
施用安非他命之器具玻璃頭1 個，未經扣案，且被告陳稱已 於事後丟棄，未免執行上之困難，爰不予宣告沒收。七、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、 第310 條之2 、第454 條第1 項。
㈡毒品危害防制條例第10條第2 項。
㈢刑法第11條前段、第47條第1 項。
八、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作 。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 5 月 16 日
刑事第二庭 法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 100 年 5 月 16 日
附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。