臺灣花蓮地方法院民事裁定 100年度司拍字第42號
聲 請 人 鄭行通
相 對 人 余夏蘭
相 對 人 黃財進
聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元，由聲請人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，又拍賣抵押物之裁定， 對繫屬後為債權人之繼受人，亦有效力，民法第873條及強 制執行法第4條之2第2項準用同條第1項定有明文，另最高法 院80年台抗字第66號判例見解認為，法院為准許拍賣抵押物 之裁定後，抵押權人即得以之為執行名義聲請強制執行，若 抵押權人嗣後重複聲請法院裁定拍賣抵押物，為無實益，應 不准許。
二、本件聲請意旨略以：相對人余夏蘭於民國（下同）93年4月 26 日向原債權人陳意融借用新台幣300,000元（下稱本件債 權），並以附表所示之不動產為擔保，設定300,000元之普 通抵押權，該抵押權已於93年4月26日辦妥登記在案，詎清 償期屆至後，相對人不依約清償，原債權人陳意融遂於98年 12月22日將上開債權讓與聲請人，並由地政機關於98年12月 24日辦畢抵押權變更登記，爰提出他項權利證明書、他項權 利移轉契約書、抵押權設定契約書、借據、郵局存證信函、 郵局函件執據、土地登記謄本、本院民事裁定等影本，依法 聲請裁定拍賣抵押物等語。
三、惟查，本件聲請人自陳意融受讓本件債權前，陳意融已就附 表所示之不動產聲請裁定拍賣抵押物，經本院98年度司拍字 第208號裁定准許確定在案，上開事實，業經本院依職權調 閱98年度司拍字第208號卷宗審核屬實，聲請人主張自陳意 融受讓債權及抵押權，則98年度司拍字第208號裁定之效力 自亦及於聲請人，聲請人得逕持該裁定對相對人聲請強制執 行，是聲請人就附表不動產重複聲請裁定拍賣，依前開規定 及判例所示，為無實益，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條、第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣1千元（應抄附繕本）。
中 華 民 國 100 年 5 月 19 日
司法事務官 許涴琪
┌────────────────────────────────────────────────┐
│附表(土地): 100年度司拍字第42號 │
├──┬─────────────────────┬─┬──────────┬─────┬────┤
│ │ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ │ │
│編號├───┬────┬───┬───┬────┤ ├──┬──┬────┤ 權利範圍 │所有權人│
│ │縣 市│鄉鎮市區○ 段 ○○ 段│地 號│目│公頃│公畝│平方公尺│ │ │
├──┼───┼────┼───┼───┼────┼─┼──┼──┼────┼─────┼────┤
│001 │花蓮縣│玉里鎮 ○○○段│ │1640 │建│ │ │419.49 │全部 │余夏蘭 │
├──┼───┼────┼───┼───┼────┼─┼──┼──┼────┼─────┼────┤
│002 │花蓮縣│玉里鎮 ○○○段│ │855 │旱│ │ │7029.25 │全部 │黃財進 │
└──┴───┴────┴───┴───┴────┴─┴──┴──┴────┴─────┴────┘
德武段1640地號重測前:春日段0000-0000地號德武段855地號重測前:春日段0000-0000地號