臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 100年度花簡字第327號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 田永春
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第3349號），本院判決如下：
主 文
田永春故買贓物，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，就犯罪事實關於田永 春構成累犯之前科紀錄，補充為：「田永春前因違反毒品危 害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院於民國96年 4月30日 ，分別以96年度壢簡字第287號、96年度壢簡字第449判決分 別判處有期徒刑4月、3月確定，並經同院以96年度聲減字第 2463號裁定分別減為有期徒刑2月、1月15日，應執行有期徒 刑3月確定；又因竊盜案件，經同院於97年7月14日，以96年 度審易字第267號判決判處有期徒刑6月確定；復因違反毒品 危害防制條例案件，經同院於97年2月4日，以96年度壢簡字 第2683號判決判處有期徒刑 5月確定；再因詐欺案件，經臺 灣雲林地方法院於97年5月5日，以97年度虎簡字第95號判決 判處有期徒刑3月，減為有期徒刑1月15日確定；上開各刑經 接續執行，於 98年2月28日縮短刑期執行完畢。」，證據部 分，補充：本院搜索票影本、搜索扣押筆錄各 1份。餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、爰審酌被告田永春前科累累，素行不良，時值壯年，惟仍貪 圖小利，而故買贓物，成為竊盜、侵占脫離物等財產犯罪猖 獗之幫兇，觀念殊有偏差，然其所故買之贓物為警起獲後已 物歸原主，其犯罪所生之實害尚輕，兼衡其坦承犯行之犯後 態度、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，併均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第 2項， 刑法第349條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本 院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
花蓮簡易庭 法 官 黃鴻達
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第349條第2項：
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。