臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第1069號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黎村燈
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第4312號），本院判決如下：
主 文
黎村燈犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除應於犯罪事實欄第8行補充「陳盈」姓名為「陳盈妤 」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工 具罪。爰審酌被告前於民國92年間，因觸犯刑法第185條之3 之公共危險案件，經臺灣雲林地方法院以92年度交易字第13 9號判處拘役50日等情，有該判決及臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1份在卷可按，理應知所警惕，卻再犯本案犯行， 並發生交通事故，顯見其除漠視自己安危，尤枉顧法律禁止 規範與公眾道路通行之安全，對交通往來顯已造成高度危險 ，惟念被告犯後坦承犯行，復參酌其智識程度、生活狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第499條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 100 年 5 月 4 日
刑事第七庭 法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳昕韋
中 華 民 國 100 年 5 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第4312號
被 告 黎村燈 男 41歲（民國○○年○○月○○日生） 住雲林縣斗南鎮新南里南勢3號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黎村燈曾因公共危險案件，經臺灣雲林地方法院以92年度交 易字第139號判決判處拘役50日，甫於民國93年3年16日執行 完畢，猶不知悔改。復於100年2月27日凌晨0時許，在臺南 市○○區路邊飲用高粱酒後，明知其已因飲酒而精神狀況不 佳反應較慢，導致無法為安全之駕駛，竟仍駕駛車牌號碼UG -3917號自用小客車，沿臺南市○○區○○路由西往東行駛 ，嗣於當日凌晨1時6分許，途經臺南市○○區○○路與國道 一號旁便道交岔路口處時，適有陳盈 駕駛車牌號碼J3-930 3號自用小客車沿國道一號旁便到由南往北行駛，亦行經上 開路口，閃煞不及，2車不慎擦撞，黎村燈額頭受有傷害（ 過失傷害部分，未據告訴）。嗣警據報到場處理，測試黎村 燈吐氣所含酒精成份為每公升1.40毫克。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告黎村燈對於上揭犯罪事實均坦承不諱，經核與證人 陳盈 、柳美珠證述之情節大致相符，復有酒精濃度測試記 錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、臺南市警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份及現場照片1 4張在卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛 動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 100 年 4 月 12 日
檢察官 周欣潔
右正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
書記官 陳靜蘭