臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度司聲字第1122號
聲 請 人 法務部矯正署臺北看守所
法定代理人 巫滿盈
相 對 人 孫立龍
陳榮妹 現應受送.
陳慶年
廖金裕
廖福語（即御生活農產行）
上列當事人間拆屋還地等事件，本院於民國100 年4 月21日所為
之裁定，其正本應更正如下：
主 文
原裁定正本中關於聲請人「臺灣臺北看守所」、「法定代理人黃維賢」之記載，應更正為「法務部矯正署臺北看守所」、「法定代理人巫滿盈」。
理 由
一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代 理人承受其訴訟以前當然停止。又前開所定之承受訴訟人， 於得為承受時，應即為承受之聲明。民事訴訟法第170 條、 第175 條第1 項定有明文。次按判決如有誤寫、誤算或其他 類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其 正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項亦定有 明文。
二、查本件聲請人臺灣臺北看守所已於民國（下同）100 年1 月 1 日更名為法務部矯正署臺北看守所，其法定代理人亦於同 日由黃維賢變更為巫滿盈，經巫滿盈於100 年5 月3 日具狀 聲明承受訴訟，此有聲請人之民事陳報狀、法務部函、法務 部令在卷可稽，揆諸上開說明，聲請人所為承受訴訟之聲明 ，經核尚無不合，應予准許。惟本件確定訴訟費用額之裁定 已於100 年4 月21日作成，並於同年月25日送達聲請人，該 停止訴訟事由係發生在本件裁定作成前，且在裁定送達後始 向本院為承受訴訟之聲明，本院准許承受後，自應將聲請人 更正為法務部矯正署臺北看守所、法定代理人巫滿盈。從而 ，前開之裁定正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。爰 裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 5 月 9 日
民事第二庭 司法事務官 鍾虎君