確認僱傭關係存在
臺灣臺北地方法院(民事),勞訴字,99年度,345號
TPDV,99,勞訴,345,20110518,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 99年度勞訴字第345號
原　　　告　何安莉
訴訟代理人　林辰彥律師
複代理人　　謝玉玲律師
　　　　　　黃淑怡律師
　　　　　　童雯眴律師
上列原告與被告瑞安大藥廠股份有限公司、呂寶珠間確認僱傭關
係存在事件，因溢收訴訟費用，本院裁定如下：
主 文
原告溢繳之訴訟費用新臺幣伍仟壹佰肆拾捌元應予返還。 理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之 數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其 中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第2項定有明文； 次按，訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權 以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26亦定有明文。二、經查，本件原告訴之聲明第1項與第2項間具經濟上利益之同 一性，依前開規定，應以其中價額最高者即聲明第1項之價 額即新臺幣（下同）581萬3640元定之，又其聲明第3項之訴 訟標的金額為97萬876元，合計本件訴訟標的價額為678萬 4516元，應徵第一審裁判費 6萬8221元，原告於民國99年10 月20日、99年12月24日繳納如附件收據影本所示之訴訟費用 合計7萬3369元（15850+57519=73369），溢納5148元（ 00000-00000=5148），原告聲請本院返還溢收之裁判費，於 法並無不合。原告應自收受本裁定10日後，持本裁定至本院 領取退費。
三、依前開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
勞工法庭 法 官 曾益盛
以上原本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
書記官 蔡月女
本裁定影本應送達本院會計室及出納室各1份