臺灣臺北地方法院民事判決 100年度婚字第73號
原 告 黃筱筠
被 告 潘瑞駿
上列當事人間請求離婚事件，本院於民國100年5月3日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386 條各款所列情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張略以：兩造於民國99年4月1日結婚，婚後尚稱融洽 ，不料被告因觸犯搶奪罪經判刑8月確定並入監服刑，且婚 後被告對原告亦施暴情事，為此依民法第1052條第1項第10 款之規定訴請離婚。被告則到庭表示：同意離婚等語。三、按夫妻之一方因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6 個月確定， 他方得向法院請求判決離婚，此為民法第1052條第1項第10 款定有明文。經查，原告主張之事實，業據提出戶籍謄本、 馬偕醫院受理家庭暴力事件診斷證明書為證，並有本院依職 權調取之被告臺灣高等法院前案紀錄表附卷可佐，復為被告 到庭不為爭執，並表示願意離婚等情（見本件100年5月3日 言詞辯論筆錄），堪認為真實。從而，原告依民法第1052條 第1項第10款之規定，請求判准與被告離婚，為有理由，應 予准許，爰判決如主文。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 100 年 5 月 17 日
家事法庭法 官 徐麗瑩
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀，並繳納上訴裁判費新臺幣4,500元。中 華 民 國 100 年 5 月 17 日
書記官 黃世昌