返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,100年度,80號
TPDV,100,司聲,80,20110530,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 100年度司聲字第80號
聲　請　人　長泰興業股份有限公司
法定代理人　李繁松
相　對　人　松鼎電機工程股份有限公司
法定代理人　王月華
法定代理人　李俊宏
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十七年度存字第二二八號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾玖萬肆仟元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所 規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事 件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距 其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第 132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終 結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院96年度裁全字第15411 號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣29萬4,000元，並 以鈞院97年度存字第228號提存事件提存在案；茲因聲請人 已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲 請人聲請鈞院定期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未 行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定書、提存 書、相對人之公司變更登記表及本院通知相對人行使權利函 等件為證。
三、查本件相對人松鼎電機工程股份有限公司(下稱松鼎公司)於 民國(下同)98年4月29日經臺北市政府府產業商字第0983717 8400號函廢止登記在案，未經選任清算人，應以松鼎公司全 體董事為清算人，列為本件相對人松鼎公司之法定代理人， 合先敘明。另經本院依職權調閱本院96年度裁全字第15411 號、97年度存字第228號、97年度執全字第260號、99年度司 聲字第903號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押 執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸首開說明 ，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未 對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣宜蘭 地方法院宜院瑞文字第1000000365號函、臺灣花蓮地方法院



花院松民子字第1921號函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還 本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
民事第五庭 司法事務官 涂承嗣