臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度司聲字第593號
聲 請 人 劉玉英
劉小英
相 對 人 璞石物業管理有限公司
法定代理人 吳健裕
上列聲請人聲請返還擔保物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度司執全字第七六八號假扣押事件，聲請人劉玉英所出具之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第09901044號），准予返還。
本院九十九年度司執全字第七六八號假扣押事件，聲請人劉小英所出具之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第09901045號），准予返還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受 擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後供擔保人證明已定 20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法 院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使 權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始 得裁定返還擔保金。又所謂應供擔保原因消滅，依最高法院 53年度台抗字第279號判例之意旨，應係指受擔保利益人並 無損害發生，或供擔保人本案勝訴確定，或就所生之損害已 經賠償時，始得謂供擔保之原因消滅。
二、查本件相對人璞石物業管理有限公司(下稱璞石公司)業經新 北市政府北府經登字第09931252790號函廢止登記，因其未 選任清算人，此有臺灣板橋地方法院板院輔民科字第027825 號函附卷可稽，故應以其惟一董事吳健裕為清算人，列為本 件相對人璞石公司之法定代理人，合先敘明。本件聲請意旨 略以：聲請人前遵鈞院99年度北全字第13號民事裁定，曾出 具財團法人法律扶助基金會保證書為擔保，而聲請鈞院對相 對人為假扣押執行在案（99年度司執全字第768號）。茲因 聲請人業經鈞院99年度北勞簡字第92號本案判決勝訴確定， 應供擔保原因消滅，爰聲請返還本件擔保物，並提出假扣押 之民事裁定、民事判決等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院99年度司執全字第768號、99年度北 全字第13號及99年度北勞簡字第92號卷宗審核，聲請人聲請 假扣押所主張欲保全之請求，其原因事實均與本院99年度北 勞簡字第92號相同。又上開本案訴訟嗣經判決聲請人勝訴確 定，應認相對人未因假扣押執行而受有損害，按諸首開說明
，本件應供擔保原因應已消滅。從而，聲請人聲請返還本件 擔保物，於法洵無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
民事第五庭 司法事務官 涂承嗣
, 台灣公司情報網