臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度易字第1389號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王彥琪
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年
度偵字第7079號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件之聲請簡易判決處刑書所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款 、第三百零七條分別定有明文。
三、本件告訴人吳維欣告訴被告王彥琪妨害名譽案件，公訴人認 被告係犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪，依同法第 三百十四條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人成立訴訟 上調解，被告願賠償新臺幣二萬元與告訴人，告訴人並已撤 回告訴，此有本院調解筆錄及告訴人出具之聲請撤回告訴狀 附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 25 日
刑事第六庭法 官 陳芃宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 100 年 5 月 26 日