確認僱傭關係存在等
臺灣臺中地方法院(民事),補字,100年度,642號
TCDV,100,補,642,20110526,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　100年度補字第642號
原　　　告　古淑芬
被　　　告　震達科技股份有限公司
法定代理人　于學釗
一、上當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳
　　納裁判費。經查：原告起訴請求：①確認兩造間之僱傭關係
　　存在；②被告應給付原告新臺幣（下同）1,078,800元（包
　　括⑴自98年5月16日起至100年3月16日止，共22個月之薪資
　　382,800元；⑵勞工保險失能給付之損害696,000元）及法定
　　遲延利息。有關原告請求確認兩造間之僱傭關係（即勞動契
　　約）存在，核其性質，係屬因定期給付或定期收益而涉訟。
　　依民事訴訟法第77條之10：「因定期給付或定期收益涉訟，
　　以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其
　　存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」之規定，本
　　件訴訟標的價額自應以權利存續期間之收入總數為準。而原
　　告為52年8月28日出生，依勞動基準法第54條第1項第1款所
　　定強制退休年齡65歲計算，距其退休年齡之期間超過10年，
　　依上開規定，應以10年計算權利之存續期間；另原告主張其
　　每月薪資17,400元，故本件訴訟標的價額核定為2,088,000
　　元（計算式：17400×12×10＝0000000）。再者，原告請求
　　被告給付薪資及勞工保險失能給付之損害，此部分與確認勞
　　動契約關係存在部分之利益相同，不另計徵裁判費。據上所
　　述，本件訴訟標的價額核定為2,088,000元，應徵第一審裁
　　判費21,691元。
二、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
　　依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。勞資爭議處理法第57
　　條定有明文（98年7月1日總統華總一義字第09800165161號
　　令修正公布全文66條；施行日期，由行政院定之100年4月26
　　日行政院院臺勞字第1000019757號令發布定自100年5月1日
　　施行）。本件原告既主張其為勞工而提起本件確認僱傭關係
　　及給付工資之訴，自應依前開規定，暫免徵收本件第一審裁
　　判費之二分之一即10,846元（計算式：21691÷2＝10845.5
　　，元以下四捨五入），故應暫繳納本件第一審裁判費10,845
　　元（計算式：00000000000＝10845）。茲依民事訴訟法第
　　249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
　　繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　100　　年　　5　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　許秀芬
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　100　　年　　5　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　錢　燕