依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院(民事),司他字,100年度,41號
TCDV,100,司他,41,20110531,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　100年度司他字第41號
原　　　告　吳侑家
被　　　告　臺灣精銳科技股份有限公司(原臺灣廣用動力科技
　　　　　　股份有限公司)
法定代理人　張重興
上列當事人間職業災害損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒仟壹佰柒拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額 之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規 定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11 月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、本件原告與被告間因本院98年度司促字第32267號支付命令 事件，原告聲請訴訟救助，經本院以98年度中救字第17號裁 定准予訴訟救助。上開職業災害補償事件，迭經本院98年度 中勞簡字第135號、99年度勞簡上字第30號民事判決確定， 第一、二審訴訟費用由原告負擔。
三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，原告應向本院繳納 之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
民事庭司法事務官 湯家奕
計算書：
┌───────┬────────────┬──────────────┐
│ 項 目 │ 金額（單位：新臺幣） │ 備 註 │
├───────┼────────────┼──────────────┤




│第一審裁判費 │ 2,870元 │起訴標的金額原為176,448元， │
│ │ │嗣擴張訴訟標的金額為266,092 │
│ │ │元。 │
├───────┼────────────┼──────────────┤
│第二審裁判費 │ 4,305元 │上訴標的金額為266,092元，嗣 │
│ │ │於第二審言詞辯論期日當庭縮減│
│ │ │為175,804元，惟依民事訴訟法 │
│ │ │第83條第1項規定，仍須由原告 │
│ │ │負擔撤回部分之裁判費用。 │
├───────┼────────────┼──────────────┤
│加 總 │ 7,175元 │ │
└───────┴────────────┴──────────────┘