臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第1950號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王繼光
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執字第5123號、100年度執聲字第1175號），本院裁
定如下：
主 文
王繼光因犯行使偽造私文書等案件共貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第 51條第5款亦定有明文。
二、查受刑人王繼光因犯行使偽造私文書等案件共2罪，經臺灣 臺北地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，並均諭知以 新臺幣1千元折算1日，且均經分別確定在案，有判決書2份 及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。茲檢察官聲 請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認 聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 27 日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
法 官 許金樹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 100 年 5 月 27 日
附表：
受刑人 王繼光 定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 行使偽造私文書 │ 竊盜 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月，如 │有期徒刑3月，如 │ │
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │
│ │幣10 00元折算1日│幣1000元折算1日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│98年10月9日 │99年5月17日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│桃園地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵│ │
│年 度 案 號│緝字第693號 │字第16198號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺北地院 │ 臺中地院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │99年度訴字第783 │100年度簡字第89 │ │
│事實審│ │號 │號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │ 99年9月30日 │ 100年2月22日 │ │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺北地院 │ 臺中地院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │99年度訴字第783 │100年度簡字第89 │ │
│判 決│ │號 │號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 100年1月20日 │ 100年4月19日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│得否易科罰金 │ 是 │ 是 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺北地檢100年度 │臺中地檢100年度 │ │
│ │執字第920號 │執字第5123號 │ │
│ │ │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘