臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第293號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 郭政勳
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第4052
、7241號），經被告自白犯罪（100年度易字第1398號），本院
認為宜以簡易判決處刑，經合議庭評議後，裁定逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
郭政勳犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜未遂罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、郭政勳於㈠民國100年1月15日中午12時許，在臺中市○○區 ○○路之麥當勞廁所內，拾獲戴秀美遭竊之序號為00000000 0000000號手機1支（係戴秀美於100年1月12日中午12時20分 許，發現置放於停在臺中市○○區○○路1段192巷口、車牌 號碼MU-3206號之自小客車內遭竊），竟基於意圖為自己不 法所有之犯意，將該行動電話予以侵占入己，並插置其所使 用之門號0000000000號SIM卡（係以其母蔡姿鈴名義申請） 而使用該手機。嗣經警依手機序號調閱通聯紀錄，始查悉上 情。㈡於100年3月21日上午11時40分許，在臺中市○○區○ ○街41巷27弄11號附近，見陳姵如所有車牌號碼019-DSY號 重型機車停放該處，竟意圖為自己不法所有之犯意，徒手開 啟該機車置物箱，欲竊取置物箱內物品，惟尚未得手之際， 為賴勇吉發現並逮捕，隨即報警處理，為警當場查獲。二、案經陳姵如訴由臺中市政府警察局第五分局報告臺灣臺中地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告郭政勳於警偵訊及本院訊問時坦承 不諱，其中犯罪事實㈠部分，核與被害人戴秀美於警詢時證 述其置放於車內之皮包遭竊，皮包內有其證件、金融卡、手 機、現金等物，及證人蔡姿鈴證述門號0000000000號係被告 所使用等情；犯罪事實㈡部分，核與被害人陳姵如、證人賴 勇吉於警詢時證述被告於上開時、地，徒手破壞上開重型機 車椅墊，伸手進入機車置物箱內，欲竊取財物時被發現逮捕 等經過情節，均大致相符。此外，復有職務報告書、通聯調 閱查詢單、全戶戶籍資料查詢結果資料、刑案現場照片2張 等附卷可稽，足認被告之自白確與事實相符，均堪採信。本 件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、按刑法第337條所謂「離本人所持有之物」，係指物之離其
持有，非出於本人之意思者而言（最高法院50年臺上字第20 31號判例要旨參照），故除遺失物、漂流物外，凡非基於持 有人之意思，一時脫離其本人所持有之物均屬「離本人所持 有之物」。本件被告所拾得之被害人戴秀美所有上開序號為 000000000000000號手機1支，係為不詳之人竊取後，另遺置 在臺中市○○區○○路之麥當勞廁所內，尚非被害人所直接 拋棄遺失之物，而應屬離本人所持有之物。又按竊盜罪既遂 與未遂之區別，應以所竊之物已否移入自己權力支配之下為 標準（最高法院17年度上字第509號判例意旨參照）。查本 件被告於上開犯罪事實一、㈡所示時、地雖以徒手開啟機車 椅墊，再伸手進入機車置物箱內之方式而著手行竊，然於尚 未得手財物之際，即為證人賴勇吉發覺，應僅至未遂之程度 ，是核其所為上開犯罪事實一、㈡所示行為，係犯刑法第32 0條第3項、第1項之普通竊盜未遂罪，並依刑法第25條第2項 規定減輕其刑。核被告郭政勳就上開犯罪事實一、㈠係犯刑 法第337條之侵占離本人持有物罪，就開犯罪事實一、㈡係 犯刑法第320條第3項、第1項之普通竊盜未遂罪。起訴書認 係同條之侵占遺失物罪，尚有未洽，惟因侵占遺失物罪與侵 占離本人所持有物罪規定在同一條項，故本院認被告犯侵占 離本人所持有物罪雖與起訴書認定之侵占遺失物罪有異，但 無變更起訴法條之必要，附此敘明。又被告郭政勳前於97年 間曾因侵占遺失物、竊盜等案件，經本院分別判處罰金5000 元，如易服勞役，以新臺幣(下同)10 00元折算1日確定、拘 役50日，如易科罰金，以1000元折算1日確定之事實，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，爰審酌被告前已有同 於本件犯行之前案，卻不思悔改，仍為本件相同之犯罪，惟 被告犯罪之動機與目的均僅為貪圖一己之私利，犯罪之手段 均尚屬平和，且侵占物品價值非鉅，再考之被告為國中畢業 之智識程度與生活狀況為勉持（參見警卷中市警五分偵字第 000009721號第4頁卷附被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載 ），及其犯罪後於本院坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量 處如主文所示之刑，併諭知易服勞役及易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項 ，刑法第337條、第320條第3項、第1項、第25條第2項、第 41 條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項 、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 5 月 23 日
刑事第四庭 法 官 李婉玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 林政佑
中 華 民 國 100 年 5 月 23 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。