臺灣臺中地方法院協商程序判決
100年度交訴字第129號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 楊凱閔
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第
4989號），檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適
當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，判決如下：
一、主文：
楊凱閔駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒 刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年 ，並向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、 社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義 務勞務，緩刑期間付保護管束。
二、犯罪事實要旨：
楊凱閔於民國100 年1 月13日17時50分許，駕駛車牌號碼17 65-C7 號自用小客車，沿臺中市○○區○○路慢車道西往東 方向行駛，行經沙鹿區○○路與正英路口中棲路慢車道往東 300 公尺處時，原應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨 時採取必要之安全措施，而依當時情況，亦無不能注意之情 形；適劉海成騎乘車牌號碼YIU-011 號重型機車，行駛於楊 凱閔同向前方，楊凱閔疏未注意即貿然超車，致其汽車左後 車身擦撞劉海成機車右側車身，劉海成因此人車倒地，受有 左膝擦挫傷之傷害（過失傷害部分未據告訴）。楊凱閔發覺 肇事後，明知可能已致機車騎士受傷，竟萌生逃逸之犯意， 未下車進行救護或其他必要措施，即駕車離開。嗣由路人高 劭安提供涉案之車牌號碼1765-C7 號車牌號碼予警方，經警 追查始查獲上情。
三、證據名稱：
㈠證人劉海成、高劭安之警詢、偵訊筆錄。
㈡道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1 份、現場照片6 張。
㈢劉海成之童綜合醫院診斷證明書1紙。
㈣被告於本院準備程序中之自白。
四、處罰條文：刑法第185 條之4 、第74條第1 項第1 款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款。
五、協商判決有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者； 第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯 之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告 有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭
知免刑或免訴、不受理者情形之一及違反同條第2 項「法院 應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以 宣告緩刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限。」之規定 外，不得上訴。
六、本件如得上訴，而如不服本件判決，應於收受判決後10日內 向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須 按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 100 年 5 月 4 日
刑事第十六庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃泰能
中 華 民 國 100 年 5 月 4 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。