臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第1444號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 徐婉芬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第693號），本院裁定如下：
主 文
徐婉芬所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐婉芬因犯毒品危害防制條例案件， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定 等語。
二、經查，受刑人因犯施用第二級毒品罪，先後經本院判處如附 表所示之刑，均經分別確定在案。茲聲請人聲請定其應執行 之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
刑事第六庭 法 官 黃翊哲
┌─────────────────────────────────────┐
│附表： 100 年度聲字第1444號│
├───────┬──────────────┬──────────────┤
│編 號│ 壹 │ 貳 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│罪 名│施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑叁月，如易科罰金，以│有期徒刑叁月，如易科罰金，以│
│ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│所 犯 法 條│毒品危害防制條例第10條第2項 │毒品危害防制條例第10條第2項 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期│99年9 月11日下午3 時30分許為│99年11月23日凌晨4時許 │
│ │警採尿回溯96小時內某刻 │ │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署99年度│臺灣桃園地方法院檢察署99年度│
│關年度及案號 │毒偵字第6042號 │毒偵字第6352號 │
├──┬────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│100年度壢簡字第56號 │100年度壢簡字第131號 │
│ 實 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 審 │判決日期│100年1月27日 │100年1月26日 │
├──┼────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│100年度壢簡字第56號 │100年度壢簡字第131號 │
│ 決 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│100年3月10日 │100年3月14日 │
├──┴────┼──────────────┴──────────────┤
│備 註│ │
└───────┴─────────────────────────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出抗告。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日