臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度智易字第15號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳松林
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99
度偵字第17407 號），本院認不宜以簡易判決處刑（100 年度桃
智簡字第2號），改依通常程序審理，判決如下︰
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。查本件被告陳松林被 訴違反著作權法乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第 451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，不宜以簡易判決處刑 ，爰依同法第452 條之規定，改用通常程序審判之，核先敘 明。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：陳松林前因偽造文書案件 ，經臺灣桃園地方法院以97年度桃簡字第3062號判處有期徒 刑3 月確定，甫於民國98年7 月6 日以易科罰金執行完畢。 詎猶不知悔改，在其擔任實際負責人之址設桃園縣蘆竹鄉○ ○○路223 號「莉園餐飲店」內，明知「阿娜答」、「風飛 沙」、「連杯酒」、「月圓思情」、「等一下呢」、「雙人 枕頭」、「一條手巾仔」、「癡情月娘島」、「你是我的兄 弟」、「男人情女人心」、「情難斷夢袂醒」、「春天哪會 這呢寒」等12首音樂著作之著作財產權，均係社團法人臺灣 音樂著作權人聯合總會（下稱音樂著作權人總會）取得原著 作財產權人專屬授權管理詞、曲之音樂著作，非經音樂著作 權人總會之同意或授權，不得擅自公開演出。詎陳松林基於 以公開演出方式侵害他人著作財產權之犯意，自99年1 月12 日晚間10時30分許起，將載有上開12 首 音樂著作之金嗓電 腦伴唱機1 台，置放在上址店內，供不特定人點播歌唱前開 音樂著作，以此公開演出之方式侵害音樂著作權人總會之著 作財產權。嗣經音樂著作權總會人員徐瑞府當場發現上情報 警究辦。案經音樂著作權人總會提出告訴，因認被告涉犯著 作權法第92條擅自以公開演出之方式侵害他人之著作財產權 罪嫌等語。
三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回 其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款及第307 條分別定有明文。經查，本件被告陳松林被訴
涉犯著作權法第92條之擅自以公開演出之方式侵害他人之著 作財產權罪，依著作權法第100 條之規定，須告訴乃論，而 告訴人音樂著作權人總會已具狀撤回對於被告之告訴，有刑 事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定， 本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
審判長法 官 徐培元
法 官 李麗珍
法 官 廖珮伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 張良煜
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日