臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度監宣字第47號
聲 請 人 許雅芬
相 對 人 李貴子
關 係 人 許婉娸
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李貴子（女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。選定許雅芬（女，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定許婉娸（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人李貴子負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人許雅芬之母，即相對人李貴子， 因缺氧性腦病變而呈植物人狀態，雖延醫診治但不見起色， 現已不能為（受）意思表示或辨識其效果，為此依民事訴訟 法第597 條以下規定，檢附診斷證明書、戶籍謄本、親屬系 統表、同意書，聲請宣告相對人李貴子為受監護宣告之人， 併選定聲請人許雅芬為受監護宣告之人李貴子之監護人、關 係人許婉娸為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、長子、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
本院審驗相對人李貴子之心神狀況，並依振興醫院之陳威廷 醫師鑑定結果，認為相對人為缺氧性腦病變，意識木僵，四 肢癱瘓攣縮，有鼻胃管，無法言語，對言語刺激無適當反應 ，生活無法自理，需人24小時照護，有精神障礙及其他心智 缺陷，意思表示或辨識意思示效果之程度為完全不能，預後 及回復之可能性差，為符合監護之宣告之人」等語，此有該 醫師出具之精神鑑定報告書為憑。故本件聲請對李貴子為監 護宣告為有理由，應予准許。
三、按民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人。」。 又按民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權 就長子、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、主管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1 人或數 人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前 項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，
提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出 相關資料或證據，供法院斟酌。」。
又民法第1111條之1 規定：「法院選定監護人時，應依受監 護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見， 審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身 心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其長子、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人 為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監 護宣告之人之利害關係。」。
四、聲請人許雅芬為受監護宣告人李貴子之長女，經家屬一致同 意推舉許雅芬為監護人，有上開戶籍謄本、同意書及親屬系 統表等件在卷可稽，本院審酌聲請人許雅芬為受監護宣告之 人李貴子之長女，有意願擔任李貴子之監護人，是由聲請人 許雅芬任監護人，符合受監護宣告之人李貴子之最佳利益， 爰依民法第1111條第1 項規定，選定聲請人許雅芬為受監護 宣告之人李貴子之監護人。另參酌關係人許婉娸為受監護宣 告人李貴子之次女，經家屬推薦為會同開具財產清冊之人， 爰指定關係人許婉娸為會同開具財產清冊之人。五、依民事訴訟法第608 條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
書記官 張美玉