臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司字第22號
聲 請 人 陳美華
相 對 人 佳麗電器有限公司
法定代理人 陳益隆
上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人公司之股東，近因聲請 人母親即相對人公司股東陳月霞於民國99年9月1日辭世，而 相對人公司負責人陳益隆自99年8月26日出國後迄未回國， 且相對人公司尚未有臨時代理人，致聲請人至今未有相對人 公司之業務或財產有關之一切簿冊、文件及財產之報告、報 表。為此，爰依公司法第109條、第245條之規定，聲請法院 選派檢查人等語。
二、按繼續1年以上，持有已發行股份總數3%之股東，得聲請法 院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，公司法第 245條第1項定有明文，而上開規定，依同法第110條第3項， 於有限公司準用之。次按依相對人提出再抗告人公司之變更 登記事項卡記載：相對人為再抗告人公司之監察人。依公司 法第218條第1項規定，監察人得隨時調查公司業務及財物狀 況，查核簿冊文件，並請求董事會提出報告。相對人既為再 抗告人之監察人，自得隨時行使上開職權，殊無另依公司法 第245條第1項規定，聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳 目及財產情形之必要（最高法院75年度台抗字第150號裁判 意旨參照）。查本件聲請人固屬繼續1年以上持有相對人公 司3%以上出資額股東，惟其既非屬相對人公司執行業股東（ 依公司法第108條規定有限公司之執行業務股東為董事）， 依同法第109條規定本得準用同法第48條規定行使監察權（ 「按不執行業務之股東，均得行使監察權；其監察權之行使 ，準用第48條規定；不執行業務股東，得隨時向執行業務之 股東質詢公司營業情形，查詢財產文件、帳簿、表冊，公司 法第109條、第48條分別定有明文。」）隨時向執行業務之 股東質詢公司營業情形，查詢財產文件、帳簿、表冊。按諸 前開裁判意旨，本件聲請人即無依公司法第110條第3項準用 第245條第1項規定，聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳 目及財產情形之必要。基上，本件聲請人之聲請不應准許， 應予駁回。
三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條
，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 4 日
民事第一庭 法 官 黃信滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 100 年 5 月 4 日
書記官 莊琬婷
, 台灣公司情報網