臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度易字第3447號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 江太展
劉富宸
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第
18651 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告江太展、劉富宸均為黃翠玲友人，黃翠 玲與張明源前為男女朋友，江太展、劉富宸於民國99年4 月 28日凌晨1 時40分許，在張明源位於臺北縣新莊市（已改制 為新北市新莊區○○○路438 巷8 號2 樓住處外，等候張明 源與黃翠玲談判分手結束外出時，竟共同基於傷害人身體之 犯意，共同徒手攻擊張明源之頭部及胸部，致張明源受有右 前額2x2 公分擦挫傷、右上眼眶3x2 公分擦挫傷、右眼眶 5x5 公分擦挫傷、頭頂4x1 公分擦傷、右耳後3x1 公分擦傷 之傷害，因認被告均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又告訴經撤回者 ，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之， 同法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。三、查本件告訴人張明源告訴被告傷害案件，公訴人認被告均係 犯刑法第277 條第1 項前段之傷害罪，依同法第287 條前段 之規定，須告訴乃論；茲因告訴人業於100 年4 月22日具狀 撤回本件告訴，有撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前揭規定 ，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 3 日
刑事第十九庭 法 官 吳佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃炎煌
中 華 民 國 100 年 5 月 3 日