臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度交訴字第228號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 鐘崇誠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第25
352號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鐘崇誠於民國99年8 月8 日21時30分許 ，駕駛車牌號碼9222 -VG號自用小客車，沿臺北縣三重市（ 即改制後之新北市三重區，下同）力行路二段往三和路方向 行駛，行經力行路二段145 號前時，因故臨時路邊停車，後 在開啟車門之際，理應注意行人、車輛並讓其先行，且依當 時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然開車而未 注意左後方來車，致施正豐騎乘車牌號碼CJA-590 號普通重 型機車通過車旁時，見狀已閃避不及，當場撞上被告之自用 小客車駕駛座車門，受有右膝撕裂傷之傷害。案經施正豐提 起告訴，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第30 7條分別定有明文。
三、查本案告訴人施正豐告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告 係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和 解，告訴人則在確認被告約定賠償之金額後，已具狀表明撤 回告訴意旨，有本院99年12月21日準備程序筆錄與撤回告訴 狀各乙份在卷可參，依照首開說明，本案爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 5 日
交通法庭 審判長法 官 胡堅勤
法 官 高增泓
法 官 盧軍傑
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 周玉茹
中 華 民 國 100 年 5 月 5 日