臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第2227號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王傳良
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（一百年度執聲字第一二七八號），本院裁定如下：
主 文
王傳良所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑叁年捌月。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人王傳良因犯妨害自由等案件，先 後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第 五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第 一項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定 其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。次按刑事判決關於 有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第四十一條分別定 有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但 因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須 將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法 官會議著有釋字第一四四號解釋可資參照，是被告所犯如附 表編號五所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之其他附 表所示之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，合 先敘明。
三、查受刑人王傳良於九十九、九十八年間，犯如附表所示之罪 ，先後經本院判處有期徒刑十月；一年、一年、一年，應執 行有期徒刑二年八月，嗣經被告上訴，臺灣高等法院判處上 訴駁回（前揭臺灣高等法院判決上訴駁回，屬程序判決）； 有期徒刑四月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日，均已 確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院九十九 年度訴字第一二八○、一六○九號、臺灣高等法院九十九年 度上訴字第二七○五號、本院九十九年度訴字第三二二七、 三三○六號判決各一件附卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所 犯如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核上開案件犯罪 事實最後判決之法院為臺灣板橋地方法院，故由臺灣板橋地 方法院檢察署檢察官為本件聲請，再本次聲請之數裁判，前 均未曾經檢察官聲請定應執行刑，亦無重複裁定之虞，故本 院認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四 百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款， 裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
臺灣板橋地方法院刑事第十五庭
法 官 王綽光
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 許清秋
中 華 民 國 100 年 6 月 7 日