臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第2223號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 張晉忠
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（97年度毒偵緝字
第973 號），聲請宣告沒收違禁物（100 年度聲沒字第451 號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳肆公克）沒收銷燬之。
理 由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法 第38條第1 項第1 款、第2 項、第40條第2 項定有明文。次 按甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有， 而查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1 項前段規定，應 予沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款、第 4 條第2 項、第10條第2 項、第11條第2 項及第18條第1 項 前段，分別定有明文。
二、本件被告張晉忠違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋 地方法院檢察署檢察官於民國98年1 月31日以97年度毒偵緝 字第973 號為不起訴處分確定，其扣案之第二級毒品甲基安 非他命1 包（淨重0.25公克、取樣0.01公克，餘重0.24公克 ）屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒 品等情，有上開不起訴處分書、臺北市政府警察局95年9 月 20日北市鑑毒字第519 號鑑驗通知書各1 份附卷可稽，是聲 請人聲請就該毒品裁定沒收銷燬，經核並無不符。爰依毒品 危害防制條例第18條第1 項前段之規定，裁定將上開毒品沒 收銷燬如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 26 日
刑事第一庭 法 官 李釱任
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張惠芳
中 華 民 國 100 年 5 月 26 日