臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第1775號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 藍淑華
被 告 周浙芳
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入
保證金（100 年度執聲沒字第211 號），本院裁定如下：
主 文
藍淑華繳納之保證金新臺幣肆萬元（98年刑保字第352 號）沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人藍淑華因被告周浙芳犯毒品危害防制 條例案件，前經法院指定保證金額新臺幣4 萬元，出具現金 保證後，將被告交保在案，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法 第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（98年刑保字 第352 號），爰依同法第121 條第1 項規定聲請沒入具保人 繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁 定沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分 別定有明文。
三、經查：被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無 正當理由不到案執行，復經同署執行拘提無著，再經臺灣桃 園地方法院檢察署代為拘提未獲，致無法執行。又具保人經 通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有上開 臺灣板橋地方法院刑事保證金收據、執行傳票、通知、送達 證書、拘票、拘提報告書、內政部戶役政連結作業系統查詢 資料在卷可稽。且被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行一節， 復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院被告在監在押全 國紀錄表1 份附卷足憑，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳 納之上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 100 年 5 月 10 日
刑事第十六庭 法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 100 年 5 月 10 日