臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度易字第1207號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 羅振唐
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第6589
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告羅振唐與告訴人林貞鳳原為男女朋友關 係，其等因細故發生嫌隙，被告竟基於傷害之犯意，於民國 99年11月19日下午6 時，在臺北市三重市（現改制為新北市 三重區○○○○路338 巷與六張街交岔路口之雞肉攤，徒手 毆打告訴人，致告訴人受有鼻部疼痛、左上背部擦傷、雙小 腿瘀傷、右大腿及左大腿瘀傷及右膝疼痛等傷害。因認被告 涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告羅振唐因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院準備程序時已聲明撤 回告訴，有本院準備程序筆錄1 份及撤回告訴狀1 紙在卷可 憑。揆諸前開法條規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
刑事第十八庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡君
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日