臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1104號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 江伯英
陳柏松
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7700、
8390、9815號），本院審理後逕以簡易判決處刑如下：
主 文
江伯英共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年，並向公庫支付新臺幣伍萬元。扣案之電子遊戲機貳拾伍臺（含IC板叁拾玖片）、賭資新臺幣捌萬元、積分卡壹佰柒拾柒張、計分便條紙貳張沒收。陳柏松共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年，並向公庫支付新臺幣壹萬元。扣案之電子遊戲機貳拾伍臺（含IC板叁拾玖片）、賭資新臺幣捌萬元、積分卡壹佰柒拾柒張、計分便條紙貳張沒收。 事實及理由
本件犯罪事實及證據引用附件檢察官起訴書之記載。本件扣得 之電子遊戲機為25臺，另含IC板39片；又證人張原華向被告陳 柏松兌得之現金新臺幣（下同）9千元，亦屬在兌換籌碼處之 財物，上開犯罪事實均應補充，並依刑法第266條第2項併予沒 收。
被告江伯英、陳柏松於本院審理中，依刑事訴訟法第451條之1 第3項規定，表示願受同法第449條第3項所示科刑範圍，本院 審酌後於其請求範圍內為判決。
核被告等所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪及同 法第268條之意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪 。
查被告等未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表可憑，經此次偵審之教訓，應知所警 惕而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依 刑法第74條第1項第1款各宣告緩刑3年，以啟自新；惟斟酌被 告等因守法觀念薄弱而觸法，為確保其能記取教訓並建立尊重 法治之正確觀念，本院認除前開緩刑宣告外，另有課予一定負 擔之必要，併依同條第2項第4款規定，諭知被告江伯英向公庫 支付5萬元，被告陳柏松向公庫支付1萬元，以符緩刑目的。依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告等不得上訴；檢察 官如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第 1項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第28條、第266
條第1項前段、第2項、第268條、第55條、第41條第1項前段、 第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1，逕以 簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
刑事第四庭 法 官 廖政勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
書記官 莊何江
附錄：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。