請求損害賠償
臺灣屏東地方法院(刑事),附民緝字,100年度,2號
PTDM,100,附民緝,2,20110531,1

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原　　　告　臺灣電力股份有限公司屏東區營業處
法定代理人　尤信雄
被　　　告　郭金在
上列被告因違反電業法案件（本院100 年度訴緝字第11號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀 所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，附帶民事訴 訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段 定有明文。
二、經查，被告郭金在被訴違反電業法案件，業於民國100 年5 月31日經本院以100 年度訴緝字第11號判決免訴，依首揭法 條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟之聲請自應予以駁回 。
三、本件原告於刑事訴訟程序中提起附帶民事損害賠償之訴，於 訴訟過程中並未支出其他訴訟費用，故無庸命當事人為訴訟 費用之負擔，附此敘明（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律 座談會提案第21號之研討意見亦同此認定）。據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 莊鎮遠
法 官 蔡玉雪
法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
書記官 蔡進吉