臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第676號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 吳沛玟
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100 年度毒偵字第560 號），本院判決如下：
主 文
吳沛玟施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安 非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。被告於施用前持有甲基安非他命之低度 行為，應為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論 罪。爰審酌被告經觀察、勒戒後執行完畢後，仍未能戒除毒 癮，且前有施用毒品經本院判處罪刑之前案紀錄，顯見其毫 無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，反社會性較 低，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依 其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 16 日
刑事第二庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 5 月 16 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。