臺灣南投地方法院民事裁定 100年度訴字第16號
上 訴 人 黃適烱
被上訴人 形砌活動行銷有限公司
法定代理人 何英超
訴訟代理人 王哲文
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國100年4月
14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審 法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定， 繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國100年5月9日裁定，限令於送達後7日內補正，此項裁定已 於100年5月12日送達上訴人，有送達證書1份在卷可稽。三、上訴人逾期迄未補正，其上訴顯難認為合法，應予以駁回。四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 100 年 5 月 27 日
民事第二庭法 官 蔡岱霖
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
書記官 曾家祥
, 台灣公司情報網