宣 示 判 決 筆 錄
100年度北簡字第2642號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 鄭絜尹
被 告 陳逢億原名陳俊村.
上列當事人間清償債務事件，於中華民國100年5月17日言詞辯論
終結，同年月27日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟陸佰伍拾參元，及其中新臺幣伍萬柒仟玖佰貳拾柒元自民國九十四年三月二十九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息；另新臺幣伍萬元自民國九十三年十一月十六日起至清償日止，按年息百分之十五點八八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾萬捌仟陸佰伍拾參元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、按兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀 諸兩造所簽訂之借據約定書第11條自明，是依據民事訴訟法 第24條之規定，本院就本案應有管轄權。又被告未於言詞辯 論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、本件原告起訴主張被告於民國93年9月10日向原告申請信用 卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告得持卡於特 約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償或以循環信用方 式繳付最低應繳金額，逾期清償並應就本金部分給付按年息 20%計算之利息，詎被告自94年3月28日起未依約清償，共積 欠新臺幣（下同）58,653元（其中本金部分為57,927元及循 環利息部分為726元）未清償。被告另於93年5月14日向原告 借款5萬元，約定自93年5月14日起至94年5月14日止分期清 償，利息按年息15.88%計算，並約定如有1期未繳者，債務 視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息，詎被告至
98年2月26日後即未依約繳款，尚欠如主文第1項所示之金額 及利息等語。並提出所述相符之信用卡及現金卡申請書、約 定條款、約定書、客戶消費明細表、帳務明細及放款客戶還 款交易明細各1份為證。是原告上開主張，應可採信。從而 原告訴請被告清償上開金額及利息，洵屬有據，應予准許。三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定 ，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假 執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書 記 官 陳惠娟
法 官 李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 100 年 5 月 27 日
書 記 官 陳惠娟
, 台灣公司情報網