臺灣臺中地方法院簡易庭裁定 100年度沙秩字第26號
移送機關 臺中市政府警察局清水分局
被移送人 霍文杰
被移送人 胡伊婷
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
100年5月4日以中市警清分偵字第10000008446號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
霍文杰、胡伊婷均不罰。
理 由
一、本件移送意旨略以：被移送人霍文杰、胡伊婷意圖得利，經 由蔡啟杰媒介，於民國100年3月25日22時50分許，在臺中市 梧棲區○○里○○路○段648號「東京名店」，分別與嫖客顏 澤洋、李上民在該店二樓202室、203室房間內從事性交易行 為，並言明於性交易完成後，由店家現場負責人蔡啟杰向嫖 客各收取全部費用，再由店中抽佣，餘拆帳給霍文杰、胡伊 婷，因認被移送人二人有違反社會秩序維護法第80條第1項 第1款妨害善良風俗之行為而移送裁處。
二、按社會秩序維護法第80條第1項第1款係規定意圖得利與人姦 、宿者方予處罰。而法條所謂「姦」，係指「姦淫」，其以 兩性生殖器官之接合為要件，且又無處罰未遂之規定，故僅 限於兩性生殖器官已然接合方予處罰。經查：被移送人霍文 杰於警詢時陳稱：為警查獲時，伊正在為男客全身按摩；而 證人顏澤洋於警詢時亦證稱：當伊進入202室後，就先趴在 床上，衣服皆沒有脫，小姐霍文杰進來後將衣服脫去時，警 方即進來臨檢等語。另被移送人胡伊婷於警詢時陳稱：伊服 務之內容為幫客人按摩，警方查獲時伊剛倒茶進入房間；而 證人李上民於警詢時亦證稱：伊剛進入房間，警方即進入臨 檢等語。由此足見被移送人霍文杰、胡伊婷為警查獲當時， 均未與男客有兩性生殖器官接合交媾之情事，尚未達姦淫之 程度，自難謂有任何姦、宿行為可言。準此，爰逕為被移送 人二人不罰之諭知。
三、依社會秩序維護法第45條第2項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 13 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 陳俞伶
以上為正本，係依原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 100 年 5 月 13 日
書記官