最高法院民事裁定 一○○年度台上字第八四四號
上 訴 人 陳金藏
訴訟代理人 楊勝夫律師
被 上訴 人 陳嘉田
陳永祥
陳嘉生
陳嘉雄
共 同
訴訟代理人 張雯峰律師
奚淑芳律師
上列當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國九十九年
十一月三十日台灣高等法院台南分院第二審更審判決（九十九年
度重上更㈠字第八號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按上訴第三審法院，必須於第二審受不利益判決之當事人，始得為之。查本件第一審判決命上訴人與陳夫良祭祀公業共同給付陳嘉田、陳永祥、陳嘉生各新台幣（下同）一百五十萬元本息及給付陳嘉雄一百七十萬元本息，上訴人不服上訴第二審，業經第二審將上開判決廢棄，駁回被上訴人該部分之訴。則上訴人於第二審並無受不利益之判決，自不可提起第三審上訴。上訴人本件上訴，為不合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 五 月 二十六 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 劉 延 村
法官 許 澍 林
法官 黃 秀 得
法官 魏 大 喨
法官 林 大 洋
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○○ 年 六 月 七 日
Q