違法
公務員懲戒委員會(公懲),鑑字,100年度,11968號
TPPP,100,鑑,11968,20110513

1/1頁


公務員懲戒委員會議決書 100 年度鑑字第 11968 號
被付懲戒人 莊樹
上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文
莊樹松記過貳次。
事 實
內政部移送意旨:
一、被付懲戒人莊樹松於 99 年 10 月 8 日 19 時 40 分,酒 後駕車行經蘇澳鎮跨海陸橋,自撞橋墩受傷,經抽血檢測血 液中酒精濃度為 226MG/DL (換算呼氣酒精濃度為 1.13 MG/L),爰以涉嫌刑法第 185 條之 3 公共危險罪報請檢 察官偵辦,案經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官緩起訴處分 確定(期間為 1 年),並於 100 年 2 月 15 日向財團 法人臺灣更生保護會宜蘭分會支付新臺幣伍萬元在案。二、被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款之情 事,爰依同法第 19 條規定,移請審議。
三、證據(均影本附卷):
(一)宜蘭縣政府警察局蘇澳分局 99 年 11 月 2 日警澳偵字 第 0995009665 號刑事案件報告書。
(二)臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官 99 年度偵字第 4711 號 緩起訴處分書。
(三)臺灣宜蘭地方法院檢察署 100 年 2 月 8 日宜檢文清 100 緩 28 號通知。
(四)財團法人臺灣更生保護會宜蘭分會 100 年 2 月 15 日 宜字第 0079 號收據。
理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件,通知被付懲戒人莊樹松於文到 10 日內提出申辯書,已於 100 年 4 月 20 日送達,有 送達證書在卷可稽,茲已逾期,無正當理由未據申辯,爰依 公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人莊樹松係宜蘭縣政府警察局偵查佐,於 99 年 10 月 8 日下午 7 時許服用酒類過量後,已不能安全駕 駛,仍駕駛 9187-NE 號自用小客車,行經宜蘭縣蘇澳鎮跨 海陸橋時,不勝酒力,撞上陸橋橋墩而受傷,經送醫後測得 其血液中所含酒精濃度值為 226MG/DL (換算呼氣酒精濃度 為 1.13MG/L )。案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報由臺灣 宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查結果,認被付懲戒人所為係 犯刑法第 185 條之 3 之服用酒類致不能安全駕駛動力交 通工具仍駕駛罪,以其坦承犯行,參酌刑法第 57 條各款所 列事項及公共利益之維護,認本案以緩起訴為適當而予被付



懲戒人緩起訴 1 年之處分,被付懲戒人應於緩起訴處分確 定後收受通知之日起 3 個月內向該署指定之公益團體、地 方自治團體繳納新臺幣 5 萬元。被付懲戒人已於 100 年 2 月 15 日依該署通知向財團法人臺灣更生保護會宜蘭分會 繳納緩起訴處分金 5 萬元。以上事實,有臺灣宜蘭地方法 院檢察署檢察官 99 年度偵字第 4711 號緩起訴處分書、財 團法人臺灣更生保護會宜蘭分會宜字第 79 號收據等影本各 1 份附卷可稽。被付懲戒人復未為任何申辯,其違法事證, 已臻明確。核其所為,除觸犯刑法外,並有違公務員服務法 第 5 條規定公務員應謹慎之旨,應依法酌情議處。據上論結,被付懲戒人莊樹松有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事,應受懲戒,爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第5 款及第 15 條議決如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 13 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 朱 瓊 華
委 員 洪 政 雄
委 員 林 開 任
委 員 許 國 宏
委 員 張 連 財
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 5 月 16 日
書記官 李 唐 聿

1/1頁


參考資料