清償消費款
高雄簡易庭(民事),雄簡字,100年度,994號
KSEV,100,雄簡,994,20110623,1

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　澳商澳盛銀行集團(股)公司台北分公司
法定代理人　經天瑞
訴訟代理人　曾玟玟
被　　　告　蕭程博
上列當事人間100 年度雄簡字第994 號請求清償消費款事件於中
華民國100 年6 月15日上午11時12分言詞辯論終結，於同年月23
日下午3 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　梁志偉
　　書　記　官　王聖源
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬元，及自民國九十八年十一月五日起至清償日止，按週年利率百分之十二點九九計算之利息，暨自民國九十八年十一月五日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國98年1 月23日向向荷商荷蘭銀行股份有 限公司台北分公司（下稱荷蘭銀行）借款新臺幣（下同）26 0,000 元，雙方約定利率為年息12.99%，被告應於當期繳款 截止日前償還每月應攤還之金額，如被告未依約繳款，除喪 失期限利益外，並按上開利率20% 計算違約金。詎被告未依 約還款，尚積欠如主文第1 項所示之金額、利息及違約金未 清償，而原告於99年4 月17日概括承受荷蘭銀行公司之資產 、負債及營業之事實，業據其提出【易通貸】申請書暨約定 書、行政院金融監督管理委員會函、帳務明細等為證，經本 院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證 據之結果，認原告主張之事實為真且有理由，爰判決如主文 。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 100 年 6 月 23 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 王聖源
法 官 梁志偉




以上正本係照原本做成。
中 華 民 國 100 年 6 月 23 日
書 記 官 王聖源
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 2,760元
合計 2,760元