臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度補字第550號
原 告 李罔市
被 告 高雄縣仁武鄉農會
兼法定代理 劉文賢
人
被 告 鄭献清
被 告 台灣糖業股份有限公司
兼法定代理 胡懋麟
人
被 告 林港明
被 告 楊國祥
被 告 楊璦臻
被 告 曾慶芳
被 告 鄭加明
被 告 謝長廷
被 告 蘇貞昌
被 告 葉國興
上列當事人間請求返還所有物等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形 可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6款定有明文。二、經查，原告未於訴狀中表明要求法院為裁判之具體內容為何 ，及其爭執內容，致本院無從確定訴訟種類，亦無從核定裁 判費用，而經本院於民國100 年5 月11日以100 年度補字第 550 號裁定，命原告於收受裁定送達後7 日內，補正本訴之 訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，該裁定業於10 0 年5 月17日送達原告，有掛號郵件查單在卷可稽，原告嗣 雖提出函件、照片影本，然仍未就命所補正之事項提出書狀 ，是其逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，均應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 2 日
民事第二庭法 官 郭宜芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 6 月 2 日
書記官 何秀玲
, 台灣公司情報網