臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第2489號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 謝瑋杰
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（100年度聲沒字第305號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹玖柒公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯人與否，沒收 之；查獲之毒品及專供製造或施用之器具，不問屬於犯人與 否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項、第38條第1 項第1 款，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，分別定有明文。三、經查被告謝瑋杰前因施用第二級毒品案件，經本院以100 年 度毒聲字第100 號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品 之傾向，於民國100 年4 月12日執行完畢釋放，嗣經臺灣高 雄地方法院檢察署檢察官以100 年度偵字第3181號為不起訴 處分確定在案，業經本院調取被告相關毒品案件之卷證核閱 查明屬實，並有上開裁定、不起訴處分書各1 份在卷可稽。 前開案件所扣得之白色結晶1 小包（驗前淨重為0.207 公克 ，驗後淨重為0.197 公克），經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結 果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有該院100 年5 月 9 日高市凱醫驗字第15429 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙 存卷可參，足認扣案之白色結晶確係第二級毒品甲基安非他 命，而屬違禁物無訛。是依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之；另包裝 毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以完全析離，且無析 離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗 損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請 人之聲請核屬正當，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第 18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 6 月 8 日
刑事第一庭 法 官 黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 6 月 10 日
書記官 唐佳安