臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第3576號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 魏志憲
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（100 年度毒偵字第2517號），本院判決如下：
主 文
魏志憲施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱暨被告辯解不足以採信之理由業據 檢察官於聲請簡易判決處刑書記載明確，予以引用如附件。二、按經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10 條之罪，應由檢察官偵查起訴，毒品危害防制條例第23條第 2 項定有明文。是本件被告魏志憲初犯施用毒品犯行於民國 99年8月11日觀察、勒戒之執行完畢釋放後，5年內再犯本件 施用第二級毒品罪，應依法追訴處罰。
三、核被告魏志憲所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命而持有 該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論 罪。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未思 積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品犯行，實應非難，惟 念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接，而其 曾有竊盜刑事前科，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀 錄表一份可查，另兼衡其生活狀況為勉持、智識程度為小學 畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 100 年 6 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 胡淑芳
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑