臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 100年度聲字第1073號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 余沛育
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：100年度執聲字第701號），本院裁定如下：
主 文
余沛育因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人余沛育因如附表所示二罪，經本院先 後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，爰聲請定其 應執行之刑等語。
二、本院審核各有關判決後，認聲請為正當，應對受刑人定其應 執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 20 日
刑事第十二庭 審判長法 官 康 應 龍
法 官 黃 家 慧
法 官 楊 真 明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 李 淑 芬
中 華 民 國 100 年 6 月 20 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人余沛育定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│銀行法 │公平交易法 │ │
├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年6月，減為有│有期徒刑6月 │ │
│ │期徒刑9月 │ │ │
├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│93年10間起至94年5月間 │95年3、4月間至96年6 │ │
│ │止 │月15日止 │ │
├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢96年度偵字第30│臺中地檢96年度偵字第│ │
│年 度 案 號│64號 │17591號 │ │
├─┬──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院│ │
│後├──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│98年度金上訴字第552號 │99年度上易字第1133號│ │
│實├──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│ 99.05.19 │ 100.05.03 │ │
├─┼──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│ 最高法院 │臺灣高等法院臺中分院│ │
│定├──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│100年度台上字第2025號 │99年度上易字第1133號│ │
│ │ │ │ │ │
│決├──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│ 100.04.28 │ 100.05.03 │ │
├─┴──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺中地檢100年度執字第 │臺中地檢100年度執字 │ │
│備 註│5719號 │第6372號 │ │
│ │ │鈞股 │ │
└────────┴───────────┴──────────┴──────────┘