臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳得福
指定辯護人 本院公設辯護人許俊雄
上列被告因99年度訴字第883 號違反臺灣地區與大陸地區人民關
係條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1810號），並聲
請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官
獨任進行協商判決程序，於中華民國100 年6 月16日下午2 時30
分在本院第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 陳定國
書記官 魏輝碩
通 譯 王聰裕
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
吳得福共同犯臺灣地區與大陸地區人民關係條例第79條第一 項使大陸地區人民非法進入臺灣地區罪，處有期徒刑壹年； 又共同犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑肆月。應執行有 期徒刑壹年參月。
二、犯罪事實要旨：
張仁宏前因違背安全駕駛案件，經本院於民國96年9 月10日 以96年度虎交簡字第160 號判處有期徒刑3 月確定，於97年 5 月5 日易科罰金執行完畢，猶不知悔改，仍於97年12月間 ，透過吳得福、徐正隆之安排擔任兩岸假結婚人頭。吳得福 、徐正隆均明知張仁宏與大陸地區人民劉華無結婚之真意， 竟為協助劉華非法進入臺灣地區，與張仁宏共同基於使大陸 地區人民非法進入臺灣地區及使公務員登載不實之犯意聯絡 ，由吳得福委請徐正隆帶張仁宏充當假結婚之人頭由張仁宏 於97年12月27日前往大陸地區與徐正隆會合，再由徐正隆安 排張仁宏與劉華於97年12月29日在湖南省長沙市辦理結婚登 記以取得該地公證處製作之結婚證明書及公證書。嗣劉華於 98年9 月7 日入境後，即由張仁宏與劉華於98年10月21日至 臺北市北投區戶政事務所填具內容不實之結婚登記申請書， 而使該所公務員將「劉華為張仁宏配偶」此一不實事項登載 於業務上所職掌之戶籍登記資料等公文書上，足生損害於臺 北市北投區戶政事務所對戶政資料管理之正確性。( 劉華涉 嫌偽造文書罪嫌之部分，另職權為不起訴處分) 。嗣經警循 線查獲上情。
三、處罰條文：
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第1 款、第79條第
1 項，刑法第11條前段、第28條、第214 條、第51條第5 款 、刑法施行法第1 條之1 。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被 告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應 諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「 法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑 ，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情 形外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 之日起十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455 條之9 之規定，作成本宣示判決筆錄 ，以代判決書。
中 華 民 國 100 年 6 月 16 日
臺灣雲林地方法院刑事第2庭
書記官 魏輝碩
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏輝碩
中 華 民 國 100 年 6 月 16 日