臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第571號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 李敏菱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100 年度毒偵字第588 號），本院判決如下：
主 文
李敏菱施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之 記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
爰審酌被告經強制戒治之後，猶未能斷絕毒癮，顯見其改善 之能力薄弱，及其犯罪動機、目的、犯後自首，併參酌被告 生活狀況、智識程度、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國 家所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易 科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：
(一)刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。 (二)毒品危害防制條例第10條第2 項。
(三)刑法第11條前段、第62條、第41條第1 項前段。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度毒偵字第588號
被 告 李敏菱 女 35歲（民國○○年○月○○日生） 住苗栗縣造橋鄉龍昇村12鄰中潭6號
居苗栗縣頭份鎮○○路313號3樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李敏菱前曾因犯施用毒品案件，經法院裁定送執行觀察、勒 戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國99年11月30日執行 完畢釋放出所，詎猶未悔改，於該次觀察、勒戒執行完畢釋 放後5年內，復基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於100 年3月23日20時許，在苗栗縣苗栗市苗栗火車站之廁所內， 以將安非他命置於玻璃頭內加熱而吸其煙霧之方式，施用第 二級毒品安非他命乙次。嗣於同月25日10時30分許，為警執 行列管毒品人口尿液採集送檢驗查獲。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、本案之證據清單臚列如下：
(一)被告李敏菱於警詢及偵查中之自白：被告坦承有前揭施用 第二級毒品之事實。
(二)苗栗縣警察局苗栗採尿室毒品人口到場採尿名冊影本、苗 栗縣警察局苗栗分局偵辦違反毒品危害防制條例案件尿液 鑑驗代碼對照表正本各1紙：證明被告為警所採集編號第 Ｚ000000000000號尿液檢體，係被告所排放，被告身體之 代謝物。
(三)中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心於100年4月8 日所出具之尿液檢驗報告乙紙：被告為警所採集編號第 Ｚ000000000000號尿液檢體，經送確認檢驗結果，呈安非 他命陽性、甲基安非他命反應，佐證被告確有施用第二級 毒品之事實。
(四)全國施用毒品案件紀錄表、本署刑案資料查註紀錄表、矯 正簡表各乙份：證明被告前曾因犯施用毒品案件，經送執 行觀察、勒戒完畢，本件係釋放後5年內再犯之案件。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品安非他命罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
檢 察 官 唐 先 恆
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 6 月 7 日
書 記 官 雷 娟 娟