臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第526號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 彭主豐
上列被告因違反山坡地保育利用條例案件，經檢察官聲請以簡易
判決處刑（100年度撤緩偵字第43號），本院判決如下：
主 文
彭主豐違反在他人山坡地內，不得擅自從事道路修建之規定，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容 之記載（如附件）。
二、按本案被告係為便利運輸雜木而一時失慮，而違反山坡地保 育條例第34條之法定本刑為6 月以上5 年以下有期徒刑，得 併科新臺幣60萬元以下罰金之罪，然審酌本案被告修築道路 所占用之面積不大，對於被害人財產法益侵害甚低，且已與 被害人達成和解，所修築之道路僅係供運輸雜木所用，對於 社會可能造成之危險性較輕，又本院檢察官亦認為被告犯後 態度尚佳，且已繳納緩起訴處分金，聲請對被告從輕量刑， 則衡其本案所犯最輕法定刑為有期徒刑6 月之罪，依本件犯 罪之具體情狀及行為背景觀之，確有情輕法重，客觀上足以 引起社會一般人之同情而堪可憫恕，縱宣告法定最低度之刑 猶嫌過重，爰依刑法第59條之規定，酌予減輕其刑，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。 （二）山坡地保育利用條例第34條第1 項。
（三）刑法第11條前段、第59條、第41條第1 項前段。 （四）刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀( 應附繕本)，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 6 月 22 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 100 年 6 月 22 日
附錄本判決論罪科刑法條：
山坡地保育利用條例第10條
在公有或他人山坡地內，不得擅自墾殖、占用或從事前條第一款至第九款之開發、經營或使用。
山坡地保育利用條例第9條
在山坡地為下列經營或使用，其土地之經營人、使用人或所有人，於其經營或使用範圍內，應實施水土保持之處理與維護︰一 宜農、牧地之經營或使用。
二 宜林地之經營、使用或採伐。
三 水庫或道路之修建或養護。
四 探礦、採礦、採取土石、堆積土石或設置有關附屬設施。五 建築用地之開發。
六 公園、森林遊樂區、遊憩用地、運動場地或軍事訓練場之開 發或經營。
七 墳墓用地之開發或經營。
八 廢棄物之處理。
九 其他山坡地之開發或利用
山坡地保育利用條例第34條
違反第 10 條規定者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新台幣 60 萬元以下罰金。
前項情形致釀成災害者，加重其刑至二分之一；因而致人於死者，處5 年以上12年以下有期徒刑，得併科新台幣1 百萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科新台幣80萬元以下罰金。因過失犯第1 項之罪致釀成災害者，處1年以下有期徒刑，得併科新台幣60萬元以下罰金。
第 1 項未遂犯罰之。
犯本條之罪者，其墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具沒收之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度撤緩偵字第43號
被 告 彭主豐 男 30歲（民國○○年○月○○日生） 住苗栗縣苗栗市南勢里3鄰福泰8號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因違反山坡地保育利用條例案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、彭主豐未經黃瑞亮之同意，竟於民國97年11月下旬，擅自在 苗栗縣造橋鄉○○段1434-7地號黃瑞亮與他人共有而由黃瑞
亮管理使用之山坡地，闢建長50公尺、寬3 公尺之道路，以 利其採伐傅明光向江錦煥購買後，轉賣予其之江錦煥位於同 段1434-21地號土地上之雜木。
二、案經黃瑞亮訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦後，由本署 檢察官為緩起訴處分，惟彭主豐於緩起訴處分期間內，復酒 後駕車犯公共危險罪而經本署檢察官聲請簡易判決處刑，乃 依職權撤銷緩起訴處分後而簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、茲將本案證據臚列如下：
１．被告彭主豐之自白。
２．證人黃瑞亮於警詢、偵訊之陳述。
３．證人傅明光於警詢之陳述。
４．證人江錦煥於警詢之陳述。
５．證人即苗栗縣政府農業處水土保持科職員林裕博於警詢之陳 述。
６．苗栗縣政府98年7 月21日府農水字第0980122595號函暨所附 之會勘紀錄、現場照片等資料。
７．江錦煥與傅明光、傅明光與彭主豐所簽立之買賣契約書各一 份。
８．苗栗縣造橋鄉○○段1434-7 、1434-21地號土地建物查詢資 料一份。
二、核被告彭主豐所為，係犯山坡地保育利用條例第34條第1 項 罪嫌。請審酌被告犯後態度尚佳，且已與告訴人達成和解， 並已繳納緩起訴處分金等情，對被告從輕量處。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 4 月 19 日
檢 察 官 李 基 彰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 5 月 10 日
書 記 官 楊 曉 琳