臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 100年度易字第393號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 黃鈁炎
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字
第498 號），本院於中華民國100 年6 月21日下午4 時許，在本
院第5法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
書記官 江秋靜
通 譯 盛兆盈
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
黃鈁炎施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰 金，以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）黃鈁炎曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品傾向，於民國91年12月10日出所，由台 灣苗栗地方法院檢察署檢察官於91年12月10日以91年度毒 偵字第914 號為不起訴處分確定。惟上開觀察、勒戒未收 其實效，黃鈁炎於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復 有下列施用毒品之犯行：①因施用第2 級毒品案件，經本 院於93年10月8 日以93年度苗簡字第636 號判決，判處有 期徒刑3 月，於93年11月5 日確定。②因施用第2 級毒品 案件，經本院於95年10月11日以95年度易字第634 號判決 ，判處有期徒刑5 月，於95年11月6 日確定。嗣上開②案 件，與另犯竊盜案件所判處之有期徒刑，經減刑後再定應 執行刑為有期徒刑7 月15日，於96年9 月4 日因縮刑期滿 執行完畢（構成累犯）。詎黃鈁炎仍不知悔改，復基於施 用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於100 年1 月11日下 午3 、4 時許，在其苗栗縣南庄鄉南江村10鄰石坑16住處 附近之土地公廟，以將甲基安非他命置於玻璃球（未扣案 ）內，用打火機（未扣案）點火燒烤吸食煙霧之方式，施 用第2 級毒品甲基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局頭份分 局南庄分駐所員警，於100 年1 月14日下午5 時40分許， 在苗栗縣南庄鄉東河村6 鄰廣場前，逮捕毒品通緝犯黃鈁 炎，黃鈁炎除向警方坦承有施用毒品甲基安非他命之犯行 外，並同意警方對其採尿送驗結果，其尿液確呈有甲基安 非他命陽性反應。
（二）案經苗栗縣警察局頭份分局報請台灣苗栗地方法院檢察署
檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 100 年 6 月 21 日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 100 年 6 月 21 日
附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。